Voor de meerderheid van de mensen is de opwarming van de Aarde een onderwerp dat óf simpelweg niet waar is óf waarvan ze denken dat het niet veroorzaakt wordt door menselijk handelen óf waarvan ze denken dat het allemaal niet zo’n vaart zal lopen. Ik beluister het bij de mensen om me heen en we zien het bij de uitslagen van verkiezingen: klimaatnegerende partijen scoren en groene partijen zijn sterk in de minderheid. Het leven gaat (ook) over loslaten, dus dat probeer ik dan maar. Als dit de weg is die de mensheid wil gaan, wie ben ik dan om te zeggen dat dat fout is? Toch laat het me niet los, want nogal wat mensen doen alsof het een soort religie is, je gelooft in de opwarming van de Aarde of je gelooft er niet in. Ik dacht “dat moet toch simpel te weerleggen zijn” en daar is deze pagina uit voortgekomen. Want dat mensen het klimaatprobleem naast zich neerleggen moeten ze zelf weten, maar dat ze het wetenschappelijke fundament van het klimaatprobleem ontkennen vind ik op een bepaalde manier ook wel weer uitdagend en een goede reden om mijn eigen overtuigingen tegen het licht te houden en te toetsen aan de werkelijkheid.

Ik wil graag de volgende grove berekening voorleggen:

• Stap 1: wat is het energieverbruik van de mensheid?
  
  Joule

  Volgens Wikipedia was dat 19.6 TW in 2021. Ik ga dat even omrekenen: 19.6 TW = 19.6 TJ/s = 1.96 ∙ 10¹³ J/s = 6.19 ∙ 10²⁰ J/jaar = 619.000.000.000.000.000.000 Joule per jaar = 619 triljoen Joule per jaar. In de afgelopen jaren is dat verder gestegen, maar laat ik even uitgaan van dit getal.
• Stap 2: wat is de massa van de atmosfeer?
  Wikipedia komt met het zeer nauwkeurige getal dat de atmosfeer van de Aarde een massa heeft van 5.1480 ∙ 10¹⁸ kg = 5.148.000.000.000.000.000 kilogram = 5.1480 triljoen kilogram.
• Stap 3: wat is de warmtecapaciteit van de atmosfeer?
  
  Celsius
  
  Thomson
  (later Kelvin)

  De warmtecapaciteit van lucht is ongeveer 1000 J/(kg K), wederom volgens Wikipedia, hetgeen inhoudt dat je 1000 Joule aan energie nodig hebt om één kilogram lucht één graad (Celsius of Kelvin) in temperatuur te verhogen. Dit getal van 1000 J/(kg K) is uiteraard afhankelijk van de luchtdruk en de temperatuur, maar 1000 lijkt mij een goed gemiddeld getal om mee te rekenen.
• Stap 4: hoeveel energie is nodig om de atmosfeer op te warmen?
  Daarvoor dienen we de massa van de atmosfeer te vermenigvuldigen met de warmtecapaciteit van de atmosfeer: benodigde energie = massa × warmtecapaciteit = 5.1480 ∙ 10¹⁸ kg × 1000 J/(kg K) = 5.1480 ∙ 10²¹ J/K = 5.148.000.000.000.000.000.000 Joule per graad = 5.1480 triljard Joule per graad = 5148.0 triljoen Joule per graad.
  Dit is de energie die nodig is om de atmosfeer één graad (Celsius of Kelvin) in temperatuur te verhogen.
• Stap 5: deel het energieverbruik van de mensheid door de energie die nodig is om de atmosfeer één graad in temperatuur te verhogen.
  Dit levert op: 6.19 ∙ 10²⁰ J/jaar / 5.1480 ∙ 10²¹ J/K = 0.12 graden/jaar of 619 triljoen Joule per jaar / 5148.0 triljoen Joule per graad = 619 / 5148 = 0.12 graden/jaar.

Deze berekening zegt dat indien wij ons energieverbruik in de atmosfeer dumpen dat de atmosfeer dan ruwweg een tiende graad per jaar opwarmt (bij het actuele energieverbruik). Zoals ik hiervoor al aangaf, het is een grove berekening. Ons energieverbruik wordt in eerste instantie in de atmosfeer geloosd, maar ook de grond onder onze voeten en al het water op deze planeet warmen op. Om één kubieke centimeter water één graad (Celsius of Kelvin) op te warmen vraagt één calorie aan energie en dat komt overeen met 4.18 J. De massa van één liter (= 1000 kubieke centimeter) water is ongeveer één kilogram, dus voor het opwarmen van één kilogram water heb je 4180 Joule aan energie nodig (dit is de warmtecapaciteit van water). De warmtecapaciteit van de grond onder onze voeten zit tussen die van lucht (= 1000 J/(kg K)) en die van water (= 4180 J/(kg K)) in. Voor droog zand zit het in de buurt van lucht, 1280 J/(kg K), en voor modder zit het in de buurt van water, 3880 J/(kg K).

Substantie	Warmtecapaciteit [J/(kg K)]
Lucht	1000
Baksteen	1220
Droog zand	1280
Klei	2760
Modder	3880
Water	4180

Ik mag stellen dat de warmtecapaciteit van de grond ongeveer tweemaal zo groot is als die van lucht en de warmtecapaciteit van water is ongeveer viermaal zo groot. Dit impliceert echter ook dat het opwarmen van grond en water tweemaal respectievelijk viermaal zo lang duurt als het opwarmen van de lucht (de atmosfeer).

Daarnaast is het zo dat het water maximaal 11 kilometer diep is (het diepste punt in de oceanen) en de grond gaat uiteraard nog veel dieper. De kanttekening daarbij is dat het dieper in de Aarde steeds warmer wordt, dus de grond wordt ook van onder af opgewarmd.

Ik weet het, er zijn nog veel meer kanttekeningen te plaatsen bij deze berekening, want ik hou totaal geen rekening met warmteuitstraling naar de ruimte of warmteinstraling vanuit de ruimte (van de Zon). Ik hou geen rekening met menging van de atmosfeer (hoe snel verdeelt de warmte zich over de totale atmosfeer, terwijl de opwarming aan de onderkant van de atmosfeer plaatsvindt) en ik hou ook geen rekening met menging van de watermassa (hoe snel verdeelt de warmte zich over de totale watermassa, terwijl de opwarming aan de bovenkant van de watermassa plaatsvindt). Het klimaatprobleem is sterk gerelateerd aan (de vorming van) broeikasgassen en ook daar zeg ik helemaal niets over. Die broeikasgassen zorgen voor het broeikaseffect en tegelijkertijd zorgt opwarming van de Aarde voor meer wolkenvorming en dat blokkeert weer gedeeltelijk warmteinstraling van de Zon (een anti-broeikaseffect).

En zo is deze lijst nog veel verder uit te breiden (je kunt steeds meer factoren erbij betrekken) dus ik realiseer mij terdege dat bovenstaande berekening een wankele basis heeft. Anderzijds, ook al zit deze berekening er een factor tien naast dan lijkt het mij nog steeds evident dat de opwarming van de Aarde:

• echt plaatsvindt,
• door de mensheid wordt veroorzaakt,
• en tijdens ons leven steeds merkbaarder wordt.

Iedereen mag natuurlijk zelf weten wat hij/zij van deze pagina vindt en ik heb totaal niet de intentie om complotdenkers en andere dwalers (in mijn ogen uiteraard) te ‘bekeren’, maar ik heb mijn verhaal gedaan. Jouw verantwoordelijkheid voor jouw leven laat ik graag bij jou.