Vectoren, vraagstuk 89

Bereken met behulp van de stelling van Stokes:
Vergelijking
Het vectorveld F wordt gegeven door:
Vergelijking
De kromme c is de snijkromme van de cilinder C en het vlak V:
Vergelijking
Vergelijking
Grafiek
Het vectorveld F
Grafiek
De grafiek van x2 + y2 = 1 (de cilinder C)
Grafiek
De grafiek van 2x + 2y + z = 3 (het vlak V)
Het betreft hier een cilinder dus dat nodigt wel heel erg uit om over te gaan naar cilindercoördinaten:
Vergelijking
Vergelijking
Vergelijking
De parametrisering van een cirkel met straal r in het x-y-vlak (z = 0) is:
Vergelijking
De parametrisering van een cirkel met straal r die ‘hangt’ op een hoogte z is:
Vergelijking
Voor de snijkromme van de cilinder en het vlak is z echter niet constant:
Vergelijking
En dit kunnen we inbrengen in de parametrisering van een ‘scheefhangende cirkel’ (die dus geen cirkel meer is maar een ellips):
Vergelijking
Indien de stelling van Stokes niet tot onze beschikking zou staan dan moeten we nu de x, y en z waarden van de parametrisering van c invoeren in de beschrijving van het vectorveld, hetgeen zal leiden tot allerlei varianten van goniometrische functies waarvan enkele tot de derde macht. Vervolgens moeten we daarvan dan het inwendig product nemen met de afgeleide van c waardoor de chaos nog verder toeneemt. En tenslotte dient dat alles ook nog geïntegreerd te worden.
Stokes
Stokes

Volgens meneer Stokes geldt de stelling van Stokes:

Vergelijking

Symbool kennen we als volgt:
Vergelijking
Dan wordt het uitwendig product Symbool × F:
Vergelijking
En dit schrijf ik uiteraard gelijk om naar cilindercoördinaten:
Vergelijking
Ik mag ieder willekeurig vlak kiezen dat door c omsloten wordt en ik kies uiteraard het deel van het vlak V dat door c omsloten wordt. Dan kan ik de parametrisering van c overnemen en maak ik r variabel:
Vergelijking
Door partieel te differentiëren verkrijg ik twee richtingsvectoren aan het oppervlak:
Vergelijking
Vergelijking
Door het uitwendig product te nemen van deze twee partiële afgeleiden kan ik de vector dA bepalen. En de volgorde is belangrijk want dA moet naar boven wijzen (want de snijkromme is tegen de wijzers van de klok in georiënteerd dus een kurkentrekker steekt naar boven, aldus de kurkentrekkerregel):
Vergelijking
De z-component van dA is r en die is altijd positief dus dA wijst inderdaad naar boven. Vervolgens bereken ik het inwendig product van de rotatie met dA:
Vergelijking
Dan wordt de integraal:
Vergelijking
Ik ben toch wel nieuwsgierig hoe het gelopen zou zijn indien de lijnintegraal rechtstreeks uitgerekend was. Daarom ga ik weer terug naar de parametrisering van c (de ‘scheefhangende cirkel’):
Vergelijking
Hieruit kan ik de x, y en z waarden aflezen en daarmee het vectorveld F omschrijven (waarbij ik direct r = 1 invul):
Vergelijking
De afgeleide van c is:
Vergelijking
Het inwendig product F ∙ dr is:
Vergelijking
Dan wordt de integraal:
Vergelijking
De oplossing van de integraal van cos4 x kun je vinden in de tabel met integralen en de oplossing van de integraal van sin4 x kun je ook vinden in de tabel met integralen. Het resultaat wordt dan:
Vergelijking