Vectoren, vraagstuk 95

Gegeven het vectorveld:
Vergelijking
En het rechthoekige blok B:
Vergelijking
Het oppervlak van B geven we aan met ∂B en So is het ondervlak van B met naar beneden wijzende normaal.
  1. Bereken:
    Vergelijking
    Doe dit rechtstreeks en met de stelling van Stokes.
  2. Zonder berekening kan de volgende integraal worden bepaald:
    Vergelijking
    Doe dat en motiveer het antwoord.
  3. Bereken:
    Vergelijking
    Doe dit rechtstreeks en met de stelling van Gauss.
Grafiek
Het vectorveld v
  1. Bereken:
    Vergelijking
    Doe dit rechtstreeks en met de stelling van Stokes.

    Wat buitengewoon prettig is bij dit vraagstuk is dat alles recht is en haaks op elkaar staat. De ribben van het blok lopen allemaal evenwijdig aan de x-as, y-as of z-as of vallen er zelfs mee samen. Indien een kromme geparametriseerd is met de booglengte dan is die kromme zelf te beschouwen als een flexibele as die opgedeeld is in allemaal eenheidsintervalletjes zoals dat altijd al het geval is bij de ‘normale’ x/y/z-assen. In dit geval betekent dit dus dat alle ribben inherent geparametriseerd zijn met de booglengte en dat we dit hele vraagstuk door alles rechtstreeks in x en y en z kunnen uitrekenen.

    Symbool kennen we als volgt:
    Vergelijking
    Dan wordt het uitwendig product Symbool × v:
    Vergelijking
    Voor de richtingsvectoren van de vlakken van dit rechthoekige blok kunnen we de basisvectoren en kiezen. De vectoren dA vormen zich dan middels het uitwendig product van deze basisvectoren en dat worden dus eenheidsvectoren. De vector dA van het ondervlak is:
    Vergelijking
    Het inwendig product van de rotatie met dA wordt:
    Vergelijking
    Dan wordt de integraal:
    Vergelijking

    Volgens meneer Stokes geldt de stelling van Stokes:

    Vergelijking

    Dus als ik ‘een rondje loop’ rondom het ondervlak So en het veld langs de kromme uitreken dan moet er hetzelfde resultaat uitkomen. Dit rondje rondom het ondervlak deel ik op in vier etappes kn, ik ga eerst vanuit de oorsprong (0, 0, 0) naar (0, b, 0), vervolgens naar (a, b, 0), dan door naar (a, 0, 0) en ik eindig weer in de oorsprong (0, 0, 0). Zoals je ziet ga ik met de wijzers van de klok mee want de normaal van het ondervlak is naar beneden gericht (de kurkentrekkerregel). Uitgeschreven in integralen ziet dat er zo uit:
    Vergelijking
    Mijn vier richtingsvectoren op dit traject zijn:
    Vergelijking
    Vergelijking
    Vergelijking
    Vergelijking
    Daarmee kom ik tot de volgende vier inwendige producten:
    Vergelijking
    Vergelijking
    Vergelijking
    Vergelijking
    Tijdens de eerste etappe is x = 0 en wordt de integraal:
    Vergelijking
    Tijdens de tweede etappe is y = b en wordt de integraal:
    Vergelijking
    Tijdens de derde etappe is x = a en wordt de integraal:
    Vergelijking
    Tijdens de vierde etappe is y = 0 en wordt de integraal:
    Vergelijking
    En dit brengt ons (wederom) bij het resultaat:
    Vergelijking
  2. Zonder berekening kan de volgende integraal worden bepaald:
    Vergelijking
    Doe dat en motiveer het antwoord.

    Het rondje dat ik net gemaakt heb om het ondervlak So is tevens de rand van het totaal van de overige vlakken van het rechthoekige blok B: links + rechts + voor + achter + boven. De rotatie van het vectorveld door die vijf deelvlakken samen is dus ook 2ab2 met naar onder/binnen wijzende normaalvector (net als bij het ondervlak). Wanneer ik echter de kringintegraal uitreken over alle vlakken, zoals hier gevraagd wordt, dan is dat met naar buiten wijzende normaalvector. Daarom zal ik bij de 2ab2 voor de vijf deelvlakken een minteken toe moeten voegen en bij de 2ab2 voor het ondervlak niet. De kringintegraal over alle zes vlakken wordt dan de som van 2ab2 + (−2ab2) en dat is nul.
  3. Bereken:
    Vergelijking
    Doe dit rechtstreeks en met de stelling van Gauss.

    Het blok B heeft zes vlakken (links, rechts, voor, achter, boven en onder) dus dat betekent dat ik zes integralen moet fiksen. Daar gaan we dan.

    Onder (z = 0):
    Vergelijking
    Vergelijking
    Vergelijking
    Links (y = 0):
    Vergelijking
    Vergelijking
    Vergelijking
    Voor (x = a):
    Vergelijking
    Vergelijking
    Vergelijking
    Rechts (y = b):
    Vergelijking
    Vergelijking
    Vergelijking
    Achter (x = 0):
    Vergelijking
    Vergelijking
    Vergelijking
    Boven (z = c):
    Vergelijking
    Vergelijking
    Vergelijking
    De totale flux door het oppervlak is dan:
    Vergelijking

    Volgens meneer Gauss geldt de stelling van Gauss:

    Vergelijking

    Symbool kennen we als volgt:
    Vergelijking
    De divergentie van het vectorveld is:
    Vergelijking
    En dit brengt ons (wederom) bij het resultaat:
    Vergelijking